コロナウイルス治療の最新情報:パイプラインにおけるCOVID-19治療と投薬に関する最新の研究

重要なポイント:

  • レムデシビル(Veklury) 現在、コロナウイルス病2019(COVID-19)を治療するためにFDAによって承認された唯一の薬です。承認は、レムデシビル(Veklury)を投与された入院患者がより早く回復したという発見に基づいていました。

  • 現在、次のような他の潜在的な治療法を研究するために進行中の多くの臨床試験があります。 モノクローナル抗体 、COVID-19の場合。

  • 研究者はまた、古い薬(通常は他の状態を治療するために使用される)をテストして、それらがCOVID-19にも有効であるかどうかを確認しています。

ピルとボトルの品揃え 広告 広告

編集者のメモ:2021年1月以降、このトラッカーを定期的に更新することはなくなります。 COVID-19治療とFDAの承認については、次のサイトにアクセスして最新情報を入手してください。 COVID-19(新型コロナウイルス感染症 ここのリソース。

20万人以上 米国ではCOVID-19で亡くなり、その数は増え続けています。私たちの医療制度はますます緊張しており、COVID-19の安全で効果的な治療が切実に必要とされています。世界中の科学者は、COVID-19の治療法を見つけるために時間と競争しています。ここでは、最新のコロナウイルス治療の最新情報を見つけることができます。詳細がわかり次第、この記事を更新します。

世界中の病院や研究所は、潜在的なCOVID-19治療法を見つけるために、コロナウイルス陽性の患者に対してさまざまな治療法をテストしています。以下では、科学界で話題になっているいくつかの薬と治療法を紹介します。


コロナウイルス治療の最新情報:緊急使用許可(EUA)

COVID-19などの公衆衛生上の緊急事態の際、FDAは 緊急使用許可(EUA) 新しい医薬品や医療製品を患者が利用しやすくするために。 EUAを持っているということは、FDAが医薬品または製品を承認したことを意味するものではありません。むしろ、EUAの目的は、他の選択肢がない場合に、患者が新しい潜在的な治療を受けやすくすることです。

以下はEUAを持っているCOVIDのための薬です。

コロナウイルス治療の最新情報:レムデシビル(Veklury)

レムデシビルは、病院で静脈内(IV)注入によって投与される抗ウイルス薬です。 2020年10月22日、 FDA承認 入院を必要とする12歳以上の患者のCOVID-19の治療のためのレムデシビル(Veklury)。承認は主に、肯定的な結果が得られた3つの研究の結果に基づいていました。これらの研究の詳細については、こちらをご覧ください。

レムデシビルの使用に関してはさまざまな推奨事項があります。国立衛生研究所(NIH) おすすめ 世界保健機関(WHO)がCOVID-19の特定の入院患者にレムデシビルを使用している間 お勧めしません データが不足しているため、COVID-19患者に使用します。

ワクチンは自己免疫フレアを引き起こす可能性があります

レムデシビルは、他の薬剤と組み合わせて研究されています。一 勉強 レムデシビルとバリシチニブ(オルミアント)の両方を投与された入院COVID-19患者は、レムデシビルのみを投与された患者よりも約1日早く回復したと報告しました(7日対8日)。さらに、両方の薬を一緒に服用した場合、患者は15日目に臨床的改善の可能性が30%高くなりました。また、両方の薬を服用した患者は、レムデシビルのみを服用した患者と比較して、換気が必要になるか、29日目に死亡する可能性が低かった(23%対28%)。 FDAは 米国 2020年11月19日、COVID-19で入院し、追加の酸素または呼吸補助が必要な患者に対して、バリシチニブをレムデシビルと組み合わせて使用​​する。 NIH 現在お勧め コルチコステロイド(デキサメタゾンなど)を使用できない場合にのみ、バリシチニブをレムデシビルと併用します。

すべてのレムデシビル研究が有望であるとは限りません。 2020年10月15日、 大規模なランダム化研究 世界保健機関(WHO)の調査によると、レムデシビルはCOVID-19の入院患者の死亡率にほとんどまたはまったく影響を与えませんでした。患者がレムデシビルを投与されたかどうかに関係なく、死亡率は約11%でした。これらの結果はまだピアレビューされていません。

ランダム化された非盲検 勉強 、研究者は、COVID-19の中等度の症状を持つ約600人の入院患者を調べ、さまざまな結果を見ました。一部の患者は5日間、一部は10日間、一部は無日でレムデシビルを投与され(これが対照でした)、すべての患者が7段階で11日目に評価されました。薬を5日間服用した人は、服用しなかった人よりも規模が優れていましたが、改善が臨床的に重要であるかどうかは不明です。レムデシビルを10日間服用した人と服用しなかった人の間に違いはありませんでした。そして、10日間と比較して5日間レムデシビルを投与されたグループ間に差はありませんでした。中等度のCOVID-19症状のある患者を治療するには、さらなる研究が必要です。

勉強 中国のCOVID-19患者236人のうち、レムデシビルが役に立ったこともわかりませんでした。 (これは、臨床試験のゴールドスタンダードであるランダム化二重盲検試験でした。)ある特定の分析では、症状を示してから10日以内にレムデシビルを投与された患者のグループは、投与された患者よりもわずかに早く回復しました。プラセボ。ただし、この差は統計的に有意ではありませんでした。つまり、偶然によるものである可能性があります。研究のすべての患者を見ると(レムデシビルを投与された時期に関係なく)、プラセボと比較して改善までの時間に差はありませんでした。研究者たちは、結果を確認するために、より大規模な研究が必要であると述べています。

コロナウイルス治療の最新情報:デキサメタゾン

デキサメタゾンは、次のようなさまざまな健康状態を治療するために長年使用されてきた一般的なコルチコステロイド(ステロイド)薬です。 自己免疫状態 とアレルギー反応。英国でのランダム化臨床試験であるRECOVERYは、デキサメタゾンを含む多くの薬剤を研究して、COVID-19に対して有効な薬剤があるかどうかを調べています。

研究者 見つかった デキサメタゾンを(経口または静脈内注射のいずれかによって)毎日低用量で投与されたCOVID-19の入院患者2,104人では、投与されなかった4,321人の患者と比較して28日目の死亡率が低かった(23%対それぞれ26%)。この違いは重要でした。この薬は、人工呼吸器を使用している患者や追加の酸素が必要な患者に最も役立つようでした。症状がそれほどひどくない人には何のメリットもありませんでした。

さらに、に基づいて メタアナリシス 7つの異なる試験の結果を見ると、3つの異なるコルチコステロイド(デキサメタゾン、ヒドロコルチゾン、またはメチルプレドニゾロン)のいずれかを服用した入院患者の死亡率は、服用しなかった患者と比較して低かった(32%対40%)。

広告 広告

コロナウイルス治療の最新情報:回復期血漿

2020年3月24日、FDAは 緊急治験薬(eIND) COVID-19の人々を治療するための回復期血漿の使用のためのアプリケーション。血漿は、血球を運ぶ血液の液体部分です。 回復期の血漿 COVID-19から回復した人々から収集されます。その後、コロナウイルスに感染している人に輸血されます。回復期の血漿に見られる抗体は、コロナウイルス感染と戦うのに役立つと考えられています。

2020年8月23日、FDAは緊急使用許可を発行しました (EUA)回復期血漿用 COVID-19の入院患者向け。 (この決定は 逆転 説得力のある証拠がないために保留にするという以前の決定から。)これは、回復期血漿がCOVID-19の治療薬として承認または証明されたことを意味するものではありませんが、プロバイダーが回復期血漿を入手しやすくします。試してみる価値があると彼らが考える場合。

この決定は、 メイヨークリニック研究 治療を受けたCOVID-19の35,000人以上の入院患者のうち。この論文はまだ査読されていません。 7日目では、診断から3日以内に回復期血漿を取得したグループの死亡率は、4日以上後に回復期血漿を取得したグループと比較して低かった。これを比較する対照群(つまり、回復期の血漿を投与されなかった患者)がなかったため、死亡率の違いが実際に治療または他の要因によるものであったかどうかは不明です。抗体レベルが低い血漿と比較して、抗体レベルが高い回復期血漿を得た患者の死亡率も低かった。

国立衛生研究所(NIH)パネル 同意しなかった COVID-19に回復期血漿を推奨するのに十分な証拠がないと述べたFDAの決定に伴い。

回復期の血漿に関するこれまでの他の研究も決定的ではありませんでした。中国での小規模な調査では、 研究者は報告した 重度のCOVID-19症状(発熱、咳、息切れ、胸痛など)のある成人10人は、治療を受けてから3日以内に大幅に改善しました。歴史的な対照群(以前にCOVID-19で入院した患者のランダムなグループ)と比較して、回復期の血漿を投与されたグループは、彼らの健康のより良い改善を見ました。しかし、別の 勉強 中国の103人の患者のうち、回復期の血漿を投与された患者と投与されなかった患者の間で臨床的改善に差は見られませんでした。また、28日での死亡率に差はなく、両グループの人々が退院するのにほぼ同じ時間がかかりました。

レビュー 合計32人の参加者による8つの回復期血漿研究のうち、研究は異なる用量とタイミングを使用し、研究方法は質が低いことがわかりました。また、一部の研究ではメリットが見られましたが、他の研究では見られませんでした。

コロナウイルス治療の最新情報:モノクローナル抗体(MAB)

抗体 感染症と戦うのを助けるために免疫系によって作られるタンパク質です。それらはウイルスのような外来病原体に結合し、それらを破壊するのを助けます。 モノクローナル抗体(MAB) ラボで作られた抗体です。天然の抗体を開発するのに体の数週間かかることがあるので、MABを使用すると感染をより早く撃退できる可能性があります。

イーライリリーリジェネロン 現在、それぞれバムラニビマブ(LY-CoV555)およびREGN-COV2と呼ばれるCOVID-19の開発中のMABを持っている2つの会社です。両社は10月初旬に治療法のEUAを申請し、FDAは11月に両方の薬剤のEUAを発行しました。アストラゼネカも 研究を始める AZD7442と呼ばれる長時間作用型抗体の組み合わせ。の他のMAB パイプライン VIR-7831とBRII-196とBRII-198の組み合わせが含まれます。

バムラニビマブ(LY-CoV555)

バムラニビマブは、SARS-CoV-2ウイルスがヒト細胞に侵入して感染するのを阻止するように設計されました。イーライリリーは 初期の分析 バムラニビマブを投与された軽度から中等度のCOVID-19の患者は、投与されなかった患者と比較して入院する可能性が低かった(それぞれ2%対6%)。彼らは3つの異なる用量をテストしました。 11日目までに、2,800 mgの投与量はウイルスをより早く除去するのに役立ちましたが、低用量と高用量はそうではありませんでした。プラセボを投与された患者もウイルスの一部を除去できたため、この所見は健康の良い指標ではない可能性があります。自分自身で。別の プレスリリース 、Eli Lillyは、2つのMAB(bamlanivimabとLY-CoV016)の組み合わせをテストしました。併用療法を受けた患者は、受けなかった患者と比較して、7日目でウイルス量が低く、入院する可能性が低かった。これらの研究は進行中であり、完全な結果はまだ利用できません。

2020年11月9日、FDAは 米国 バムラニビマブが入院のリスクが高い12歳以上の患者の軽度または中等度のCOVID-19を治療するため。バムラニビマブは 静脈内(IV)注入 、外来で行う必要があります。すでにCOVID-19で入院している患者には使用しないでください。実際、NIHは 停止 臨床的利益の欠如による入院患者におけるバムラニビマブの彼らの研究。もう1つの懸念は潜在的です 品質管理の問題 抗体を製造していたイーライリリー製造工場で。

バムラニビマブとエテセビマブ

バムラニビマブの研究は、他の治療法と組み合わせて使用​​することを含め、現在も進行中です。 2021年2月9日、FDAは 米国 バムラニビマブとエテセビマブの併用により、12歳以上の高リスク患者の軽度または中等度のCOVID-19に併用されます。併用療法を受けた患者は、体内のウイルス量が少なかった( ウイルス量の低下 )11日目。これは、バムラニビマブ単独では見られませんでした。さらに、 入院と死亡の割合が低い バムラニビマブとエテセビマブの両方を投与された患者と投与されなかった患者の29日目。

カシリビマブとイムデビマブ(REGN-COV2)

REGN-COV2は、カシリビマブとイムデビマブの2つのモノクローナル抗体の組み合わせから作られているため、抗体カクテルと呼ばれています。で プレスリリース 、Regeneronは、REGN-COV2がウイルス量を減らし、入院していないCOVID-19の患者の症状をより早く緩和したと報告しました。データは、2.4グラムのREGN-COV2、8グラムのREGN-COV2、またはプラセボのいずれかを投与された最初の275人の患者の所見に基づいており、症状はそれぞれ6日、8日、13日後に解消されました。まだ自分の抗体を開発しておらず、体内にウイルスが多く含まれている患者は、最も効果が見られました。後で プレスリリース 追加の524人の患者からのデータでこれらの発見を確認しました。この研究はまだ進行中であり、完全な結果はまだ利用できません。

2020年11月21日、FDAは 米国 カシリビマブとイムデビマブを併用して、入院のリスクが高い12歳以上の患者の軽度または中等度のCOVID-19を治療します。バムラニビマブのように、これらの薬は経由して与えられるべきです IV注入 外来で。カシリビマブとイムデビマブも入院患者で研究されていますが、現時点で入院患者に使用するためのEUAを発行するための十分なデータはありません。

EUAにもかかわらず、NIHはどちらも バムラニビマブ または カシリビマブとイムデビマブ 十分なデータがないため、現時点ではCOVID-19患者の標準治療と見なす必要があります。


コロナウイルス治療の最新情報:NIHがCOVID-19に使用しないことを推奨する治療

ヒドロキシクロロキンとクロロキン

ヒドロキシクロロキンクロロキンは、マラリアや関節リウマチや狼瘡などの自己免疫疾患を治療するために何十年にもわたって使用されてきた2つの薬です。いくつかの小規模な研究は当初、COVID-19の軽度の症例で入院患者を治療するのにも役立つ可能性があることを示唆していましたが、現在の国家医療機関( FDA )ヒドロキシクロロキンとクロロキンはCOVID-19の予防や治療には効果がありません。からの臨床ガイドライン NIH(アメリカ国立衛生研究所 COVID-19への使用はお勧めしません。ヒドロキシクロロキンとクロロキンの研究に関するより詳細な情報は、ここで見つけることができます。

アジスロマイシン

アジスロマイシン (非公式にはZ-pakとして知られています)は、気管支炎や肺炎などの細菌感染症の治療に一般的に使用される抗生物質です。それはいくつかを持っていることが示されています 試験管内で のようなウイルスに対する活動 インフルエンザAジカ 、しかし、原因となるコロナウイルスに対しては機能しませんでした ウォーキング

ある研究グループは、COVID-19のためにヒドロキシクロロキンと組み合わせたアジスロマイシンを調べました。彼らは 93% の患者の8日後にウイルスを除去しましたが、対照群がなかったため、薬なしで人々が自分でウイルスを除去したかどうかはわかりません。がある 懸念 アジスロマイシンとヒドロキシクロロキンを一緒に使用した場合の潜在的に深刻な副作用について。 The NIH(アメリカ国立衛生研究所 現在、COVID-19にアジスロマイシンを使用しないことをお勧めします。

トシリズマブ(アクテムラ)およびその他のIL-6阻害剤

トシリズマブのために承認されたIL-6阻害剤です関節リウマチ若年性特発性関節炎。 (どちらも炎症性疾患です。)これは、私たちの自然な免疫応答に関与するタンパク質であるインターロイキン-6(IL-6)をブロックすることによって機能します。 IL-6はサイトカイン(シグナル伝達タンパク質)であり、通常は他の細胞に免疫系を活性化するよう警告しますが、活性化が多すぎると問題が発生する可能性があります。過剰な免疫システムで起こりうる深刻な問題の1つは、 サイトカインストーム 、 に 潜在的に致命的な問題 免疫システムが衰弱し、炎症が制御不能になります。

COVID-19を使用すると、体が継続してサイトカインストームのリスクにさらされる可能性があります 増加 感染を撃退するための免疫システム。トシリズマブはIL-6をブロックすることにより、免疫系を落ち着かせるのに役立ち、 ヘルプ サイトカインストームの管理を行います。

トシリズマブの研究は、フランスからの研究から始まりました。 報告 トシリズマブを投与された人は、換気を必要としたり死亡したりする可能性が低いということです。イタリアからの別の研究 見つかった トシリズマブを投与された患者の死亡率は低かったが、両方のグループの患者のほぼ同じ割合が人工呼吸器を必要としていた。一方、トシリズマブ 助けにはならなかった COVID-初期肺炎の19人の患者。 A フェーズ3研究 製造業者からはまた、トシリズマブが重度の肺炎を患う入院中のCOVID-19患者に役立たないことを発見しました。

大規模な研究では相反する結果が得られましたが、これは、研究に含まれた人々のタイプが異なることが一因である可能性があります。一 勉強 トシリズマブによる早期治療を3,924人の患者で調べた 重度 病院集中治療室(ICU)のCOVID-19。 ICUに行ってから最初の2日以内にトシリズマブを投与された患者は、投与されなかった患者(41%)と比較して死亡率が低かった(29%)。一方、別の 勉強 243人の入院患者で 適度 COVID-19は、トシリズマブが患者の呼吸管(挿管)または死亡を防ぐのに効果的ではないことを発見しました。この研究の28日目に、トシリズマブを投与された患者の11%が挿管または死亡したのに対し、投薬を受けなかった患者の13%は、統計的に差がありませんでした。

ケブザラ(サリルマブ) トシリズマブと同様に機能する、COVID-19についてもテストされています。早い 結果 有望ではありませんでした。彼らは、ケブザラを発症した重度の症状のある患者はプラセボと比較して悪化したが、さらに重度の(重大な)症状のある患者はプラセボと比較して改善したことを示した。製造業者は現在、危険な状態にあるCOVID-19患者のみを含めるように研究を縮小しています。最近では、 プレスリリース 国民保健サービス(NHS)の報告によると、トシリズマブとサリルマブは、ICUに入ってから24時間以内に投与すると、死亡のリスクが24%低下し、入院期間が最大10日短縮されました。

The NIH(アメリカ国立衛生研究所 現在、ICUにいない患者のCOVID-19には、トシリズマブやサリルマブなどのIL-6阻害剤の使用を推奨していません。 NIHがICUにいる患者に推奨するのに十分なデータがありません。

キナーゼ阻害剤

キナーゼ阻害剤は、体の免疫応答にも影響を与えるという点でIL-6阻害剤に似ています。それらはサイトカインシグナル伝達経路を遮断することができるので、それらは 潜在的な役割 サイトカインストームを助けることにおいて。いくつかはまた抗ウイルス活性を持っているかもしれません。多くのキナーゼ阻害剤が癌治療として使用されていますが、関節リウマチなどの炎症状態に対して承認されているものもあります。

COVID-19についてテストされているキナーゼ阻害剤は次のとおりです。

The NIH(アメリカ国立衛生研究所 現在、COVID-19にキナーゼ阻害剤(バリシチニブ以外)を使用しないことを推奨しています。これは、免疫系を広く抑制し、感染と戦うのを困難にする可能性があるためです。 COVID-19における彼らの役割をよりよく理解するには、追加の試験が必要です。たとえば、バリシチニブ(オルミアント)とレムデシビルの併用は、入院患者が約1日早く回復するのに役立つことがわかりました。 プレスリリース その上。

インターフェロン

インターフェロンは、ウイルスが存在することを体に伝え、防御を強化するシグナル伝達タンパク質(サイトカイン)です。 試験管内で 研究によると、インターフェロンアルファ(IFN-α)とインターフェロンベータ(IFN-β)は 抗ウイルス活性 SAR-CoV-2ウイルスに対して。小規模な研究では、COVID-19の他の治療法と組み合わせてインターフェロンを調べましたが、結果は 混合解釈が難しい 研究の質が低いため。全体として、より多くのデータが必要です。

The NIH(アメリカ国立衛生研究所 現在、重度のCOVID-19にインターフェロンを使用することは推奨されていません。インターフェロンは、他のコロナウイルス感染症(MERSやSARSなど)に使用しても効果がなく、安全性に懸念があるためです。しかし、彼らは、軽度または中等度の症例に対してインターフェロンベータを推奨または反対するのに十分なデータがないと述べています。

カレトラ(ロピナビル/リトナビル)

カレトラロピナビルとリトナビルと呼ばれる2つの抗ウイルス薬の組み合わせを含むHIV薬です。 試験管内で と臨床 研究 以前にこれらの抗ウイルス剤を投与された患者を見ると、SARSおよびMERS(他のコロナウイルスによって引き起こされる感染症)に対して何らかの活性がある可能性があります。 COVID-19でカレトラを使用するためのデータは限られています。

1つで ランダム化研究 COVID-19で入院した199人のうち、カレトラを使用した場合と使用しなかった場合で、患者の改善にかかる時間に違いはありませんでした。別の小さな 勉強 軽度のCOVID-19症状のある127人のうち、インターフェロンベータ-1bおよびリバビリンと組み合わせたカレトラと比較して、カレタのみを調べました。彼らは、3つの薬すべてを服用したグループは、カレトラだけを服用したグループ(12日)よりも早く改善し、ウイルスをより早く除去した(7日)ことを発見しました。 The NIH(アメリカ国立衛生研究所 現在、COVID-19にカレトラを使用しないことをお勧めします。

イベルメクチン

イベルメクチン寄生虫によって引き起こされる感染症を治療するために使用される経口薬です。シラミや酒皶を治療するためのローションやクリームとしても利用できます。アン 試験管内で 勉強 イベルメクチンがSARS-CoV-2の複製を阻止できることを発見しました。他の小規模な研究も行われています。 後ろ向き研究 2020年3月から5月の間にフロリダで入院したCOVID-19患者280人のカルテを調べました。イベルメクチンを投与された患者は、投与されなかった患者よりも死亡率が低かった(13%対25%)。しかし、これは確固たる研究ではなく、患者は死亡率に影響を与える可能性のある他の治療も受けました。研究された用量がヒトのウイルスに対して安全で効果的であるかどうかを確認するには、さらに多くの研究が必要です。

2021年3月、FDAは 声明 そのイベルメクチンは いいえ COVID-19の治療または予防に使用されます。承認された使用であっても、イベルメクチンの使用に関連するリスクがあります。たとえば、イベルメクチンは抗凝血剤などの他の薬と相互作用し、出血のリスクを高める可能性があります。 The NIH(アメリカ国立衛生研究所 現在、COVID-19にイベルメクチンを使用することを推奨または反対するのに十分なデータがありません。

広告 広告

コロナウイルス治療の最新情報:最小限のCOVID-19データで再利用された医薬品

タミフル(オセルタミビル)

タミフルに使用される抗ウイルス薬ですインフルエンザ(インフルエンザ)。 結果 中国の武漢の病院からは有望ではありませんでした。 138人の入院患者のうち、124人が他の薬と一緒にタミフルを服用しました。研究の終わりまでに、85人の患者(62%)はまだ入院しており、6人が死亡していました。それにもかかわらず、いくつか 臨床試験 現在、コロナウイルスの他の薬と組み合わせてタミフルを検討しています。

アビガン(ファビピラビル)およびその他の抗ウイルス薬

ファビピラビル(別名アビガン)は、インフルエンザに対して日本と中国で承認された抗ウイルス薬です。 試験管内で 研究 高用量のファビピラビルがヒト細胞がSARS-CoV-2に感染するのを防ぐことができたことを示しています。

中国での2つの研究では、ファビピラビルが他の抗ウイルス薬と比較してどのように機能するかを調べました。で 勉強 軽度のCOVID-19症状を示す中国の240人の患者のうち、ファビピラビルを投与された患者の71%は、ウミフェノビルを投与された56%と比較して、7日後に回復しました( アービドール )。別の小さな 勉強 中国では、軽度のCOVID-19症状のある80人の患者を調べ、そのファビピラビルがカレトラよりも早くウイルスを除去するのに役立ったことを確認しました(それぞれ4日対11日)。ファビピラビルを服用した患者も、胸部の画像に基づいて肺の改善が見られました。ファビピラビルの最初の米国臨床試験は、最近、 ボストン

COVID-19についてテストされている他の抗ウイルス薬には、ウミフェノビルとガリデシビルが含まれます。

オフロキサシン耳用液剤の投与量
  • ウミフェノビル(アルビドール)は、米国外で使用されているインフルエンザの薬です。前述のように、中国からの研究で患者の回復を助けるのにファビピラビルほど良くはありませんでした。別 勉強 81人の患者のうち、患者が最初に症状を示してからコロナウイルスが陰性になるまでにかかる時間を調べたところ、ウミフェノビルを投与された人と投与されなかった人の間に差はなかったことがわかりました。しかし、COVID-19の患者がウイルスを除去するのを助けるという点では、カレトラよりも優れているようです。小さなで 勉強 50人のうち、14日後にウミフェノビルを投与された患者ではウイルスは検出されませんでした。ウイルスは、カレトラを投与された患者のほぼ半数にまだ存在していました。

  • ガリデシビル さまざまなウイルス感染症のために現在開発されている新薬です。人間による使用はまだ承認されていません。ガリデシビルの臨床試験はブラジルで始まっています。

コルクリチン(コルヒチン)

コルヒチン痛風に使用される薬です。それは多くで動作します 違う方法 、抗炎症プロセスの活性化と炎症に関与する細胞への干渉を含みます。研究者は、コルヒチンは、免疫系が活性化されすぎてサイトカインストームが発生した場合に役立つ可能性があるという点で、COVID-19患者のトシリズマブ(アクテムラ)と同様に機能する可能性があると考えています。大 臨床試験 コルヒチンがCOVID-19診断の直後に投与された場合、入院と死亡の可能性を下げることができるかどうかを現在確認しています。

さらに、 勉強 ギリシャの105人の患者のうち、コルヒチンを投与された入院患者は、投与されなかった患者よりもうまくいくようであることがわかりました。コルヒチンを投与されなかったグループの7人の患者と比較して、コルヒチングループの1人の患者は病院で悪化しました(たとえば、換気が必要であるか、死亡しました)。他のラボテストも行われましたが、違いは見られませんでした。これらの調査結果を確認するには、より多くのデータが必要です。

いくつかのメディア報道もありました コルコロナ研究 、まだ査読されていません。研究者は、コルヒチンを投与された非入院患者、高リスクCOVID-19患者の死亡率と入院率が、投与されなかった患者と比較して低いことを発見しました(それぞれ4.7%対5.8%)。機械的人工呼吸の必要性もコルヒチン群で低かった(0.5%対1.0%)。ただし、これらの調査結果は統計的に有意ではありませんでした。つまり、偶然の偶然が原因で発生した可能性があります。


コロナウイルス(COVID-19)のFDA承認治療とは何ですか?

現時点では、レムデシビル(Veklury)は、FDAによってCOVID-19を治療するために承認された唯一の薬剤ですが、特定の入院患者にのみ使用でき、100%有効ではありません。ある患者 入院 また、支持療法(酸素など)を受けたり、臨床試験に登録したり、薬を投与されたりする場合もあります 未公認 病院のガイドラインとその医師の臨床判断に基づいています。軽度の症状のある患者は 自己隔離 家に。

FDAは新しい緊急プログラムを作成しました コロナウイルス治療加速プログラム(CTAP) 、COVID-19治療法の開発のための研究をスピードアップすることを目的としています。

COVID-19の治療法やワクチンはありますか?

現時点では、COVID-19の治療法やワクチンはありません。上記の潜在的な治療法のいずれかがCOVID-19で機能するかどうかを確認するには、さらに研究が必要です。 COVID-19の研究は急速に進化しています。

以前はファイザー-BioNTechのCOVID-19ワクチンとして知られていたComirnaty(COVID-19ワクチン、mRNA)が最初に FDA承認 。研究中のCOVID-19ワクチンの詳細については、こちらのワクチントラッカーの最新情報をご覧ください。

推奨されます